他身后那三个队员顿时精神一振，看向王建德的眼神充满了崇拜。
不愧是教授，一出手就抓住了核心矛盾！
观众席也响起一阵窃窃私语。
“好像是这个道理啊，王教授的反应很快。”
“这下顾寻不好接了吧？”
我笑了。
笑得王建德心里直发毛。
“王教授，你的逻辑很完美。”
“但你犯了一个最基础的错误。”
我伸出一手指。
“你把‘孤独感’和‘孤独’本身，搞混了。”
王建德一愣。
我继续说道：“一个人在深山老林里住了五十年，他与世隔绝，这是物理上的‘孤独’。但他内心丰盈，自得其乐，他没有‘孤独感’。”
“而另一个人，身处闹市，身边有无数朋友，手机里有几千个好友。但他觉得没人懂他，内心空虚，这是强烈的‘孤独感’。”
“科技，恰恰是打破了第一种物理上的‘孤独’，让深山里的人也能看到世界。”
“同时，它也放大了第二种精神上的‘孤独感’，让闹市里的人，更清晰地看到了自己的内心。”
“所以，科技没有创造孤独，它只是让你‘感觉’到了孤独。”
“感觉到了，才有机会去面对，去解决。这难道不是一种进步吗？”
“还是说，王教授您更喜欢大家一起当个糊涂蛋，在虚假的合群里，假装自己从不孤独？”
我的声音不大，但字字诛心。
王建德的额头，渗出了一层细密的汗珠。
他发现，他引以为傲的逻辑，在对方面前，就像纸糊的一样，一戳就破。
这个年轻人，思维的深度和广度，完全超出了他的想象。
他不是在辩论。
他是在……降维打击。
第五章
“进入对辩环节！”
主持人的声音将王建德从失神中拉了回来。
按照规则，接下来是二辩对二辩，三辩对三辩的交锋。
但现在，对面只有我一个人。
王建德深吸一口气，示意他的二辩，一个看起来很精明的短发女生站起来。
“有请正方二辩发言。”
那女生显然吸取了李昂的教训，不敢再有丝毫轻视，她紧紧攥着手里的稿子，声音有些发紧。
“反方辩友，您刚才的论述非常精彩。但是，您忽略了一个事实，科技带来的‘连接’是廉价且脆弱的。我们在社交网络上可以有几千个好友，但当我们深夜生病时，却找不到一个可以送我们去医院的人。这种虚假的连接，难道不是加剧了我们的孤独吗？”
这是一个很经典的攻击点。
也是辩论这个话题时，正方最常用的武器。
现场很多人都下意识地点了点头。
王建德的脸色也好看了一些，这个论点很稳，很难被正面攻破。
然而，我连坐姿都没换。
“请问正方辩友。”
我开口道。
“在你没有手机，没有社交网络的年代，你深夜生病了，就一定能找到人送你去医院吗？”
女生一愣：“我……”
“你找不到。”我直接替她回答了，“你找不到，是因为你平时就没有和邻里、朋友建立起深厚的感情。你是个孤僻的人，有没有科技，你都孤僻。”
“而一个热情开朗，乐于助人的人，就算没有手机，他深夜生病，吼一嗓子，整栋楼都会有人来帮忙。”